(资料图片仅供参考)

近日来，各大电视台热播《楚汉传奇》，笔者也稍微关注了下，不仅是剧情，更是对这段历史重新思考了一番。

先说说刘邦、项羽两个人的背景吧。项羽，天赋异禀，目有双瞳，豪气干云，力能举鼎，二十出头，举世无伦的大英雄。刘邦年逾四十，集“草根”与“光棍”于一身，整日游手好闲，不谙劳作，父责“无赖”，然豪爽大度，善于结交，喜好吹牛。

也许，历史上真实的项羽不一定是那么英雄气概，刘邦也不一定那么无赖。只是历代文人们为将项羽的形象塑造的高大，而将刘邦“流氓”化。但是，我想之所以会有如此的差异，刘、项两人的真实形象应该相去不远。我们都知道，最后的胜利者是刘邦，也就是后来的汉高祖。按照现下流行的说法，这是“屌丝逆袭”的典型例子！

唏嘘之余。我们不妨来分析下。导致“流氓”刘邦战胜英雄项羽的因素有哪些：

项羽出身显贵，能力超群；刘邦，出身寒微，无所事事。这两者鲜明的对比，似乎刘邦毫无战胜项羽的可能性。错！这也是刘的优势所在：出身卑微，流浪市井，这才使得刘邦比项羽更接地气，更能知道老百姓需要的什么；同时，也市井中各种人的交往过程中，使得刘更善于懂人性，知道别人需要什么。反观项羽，一直顶着楚国项氏的光环，高高在上，哪能懂百姓之所需，他人之所求呢。由此可知，刘邦更懂百姓，更懂他人之需！

对自己的认知程度。在这点上，刘邦是个现实主义者，他对自己有比较深刻的认识，“运筹策帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家、抚百姓、给馈饷、不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军、战必胜、攻必取，吾不如韩信。”，这一番话乃是大实话，有哪个帝王能如此承认下属的各项才能胜过自己？项羽则不然，因为他一直就是众人眼中的英雄，在众多、持续的夸赞中，也许初始的时候能保持清醒的头脑，日子久了，势必给自己一个定义：“我就是英雄，我是最强的！”这就导致他不容易听取别人的建议，对范增如此，对韩信亦如此。（导致韩信脱离，投靠刘邦）

人、权方面。刘邦用人，可以说是“疑人不用，用人不疑”，对于投靠的韩信便是如此。对张良，萧何亦是如此。正确、合适的驾驭这三个人是其成功的重要因素，而驾驭这些人不是一件容易事，刘邦能做好——混迹市井，懂人心，舍得给下属需要的，包括权利、地位、金钱、美女等等。项羽则不然，自身就是英雄，而且各方面的才智不逊于下属，这就导致他不肯下放权利，对下属的赏赐也不如刘邦大方。

胆识，判断力。这两点来看刘胜于项少许。说说鸿门宴，刘邦敢赴宴，这是胆识过人的举措，虽然在宴席上表现的稍微“猥琐”，笔者认为这正是大丈夫的能屈能伸；对于项羽而言，鸿门宴是其击杀刘邦的绝佳机会，但是项羽没有把握住，究其原因，不外乎两点：“英雄”的心理作祟，不愿被天下英雄耻笑，折了英雄气概；低估了刘的潜力，错以为能在战场上能轻易击败刘。项羽的乌江自刎，是很悲壮！不妨想想，若是刘邦落得如此境地，他会自杀么？可能性很小。刘邦是生活过在社会最底层的人，他的承压能力强于项羽，在此等失败面前，也许他会没有项羽那般的“羞耻心”！这正是后人凭吊项羽的诗词：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊, 卷土重来未可知”

... ...

综上，窃以为 “屌丝逆袭”的成功，主要是对自我的认知程度，对人的态度与行为，以及在合适的时机敢于承担责任！