(资料图片仅供参考)

好歹也是业界人士，听说摩托刚刚发布了 Xoom，于是托朋友搞一台来体验一下，昨天晚上拿到了样机。

先说一下外观。总体尺寸上比 iPad 要细长，宽度能比 iPad 窄去一指还多，长度则略长半指上下。厚度方面，一起平摆在桌子上看，则几乎不差分毫。重量呢，入手感觉就比 iPad 要沉，即使是对于我这个一贯认为一定要有分量才能感觉东西上档次的人来说（就因为这个原因，我对三星的轻飘飘的手机没有任何兴趣），也还是沉得稍过了些。在网上查了重量指标，确实要比 iPad 重 50 克。不像 iPad 的银边银背，这台机器是纯黑一族，所以可能会让人更有一种科技化而非生活化的感觉。

好像宣传上屏幕比 iPad 是略大些的，iPad 是 9.7 吋，Xoom 则号称是 10.1 吋。由前可知，机体的前脸面积 Xoom 应该是比 iPad 还小一些的，可为什么说屏幕反而倒更大呢？除了尺寸是采用对角线长度表示的因素外，Xoom 还把屏幕周边的框做的比 iPad 窄了不少。这样做也并不是没有负面效果，比如对我来说，这就使我在屏幕开启的状态下，要更小心地握持它，因为我总是担心手指会误触碰界面上的东西。但结果就是手腕和手指更容易疲累。

Xoom 的外观上看，机身是以水平放置为默认角度。上边框中间位置嵌着前置摄像头。背后也有摄像头，还有闪光灯。摄像头的两边稍远距离处是左右对称的两个扬声器。一侧的一个扬声器再向外，是电源/锁定键。这个键在你双手持握平板时，正好在你左手食指下，是个比较人性化的设计。不过不知道是不是我拿到的设备独有的问题，这个按键的触感不好，按下时没有很明显的感觉反馈。屏幕顶侧边上只有一个插孔，看起来是插耳机用的。底侧边上则接口较多，从左到右分分别是：数据线接口（Micro USB）、HDMI 接口（长得好像 MiniUSB）、两个触点、充电器接口。那两个触点据老汉推测是和外部底座的连结点。

设备到手时，电池已经接近耗尽状态。到家后则不能开机，显然是电力已经完全没有了，经过一晚上的充电，面板上亮起了小绿灯，心中一喜，终于可以好好体验传说中的 Android 3.0 了。按动电源键后，毫无反应。我又以为按下的持续时间不够，哪知我分别以 1 到 10 秒的时段多次尝试，仍然无果。急出老汉一身老汗，惟恐给人家把机器弄坏了。忙乱中想起可能应该有某种硬重启之类的按键组合，就想一试。好在除了电源键之外，就只有两个音量调节的上下键（键上没有标识，我自己猜的）了，组合应该不多。先是三个键一起按下，没反应，又试着同时按下电源键和上键，这次运气来了，屏幕一下就亮了。我其实不能确定到底是哪种按法成功了的，如果是三键齐按已经成功，只不过恰巧在后一次再按的时间点上屏幕才刚刚有显示，也并不是不可能的事情。

界面的布局没有给我带来特别的感受。顶部和底部分别是两个栏，两栏中的元素又都以两端对齐的方式排布。顶栏的左边是 Google 搜索按钮，略有增强的是，传统的搜索按钮右侧增加了一个语音搜索的按钮。右边也有两个按钮，一个是“应用程序”，也就是传统的查看所有程序的入口，最右边就是一个大加号按钮，用以向主显示区添加新的小部件或者快捷方式之类的东西。底栏的左边是三个按钮，分别为返回、主页、程序切换。如果进入到应用中，则会再显示出菜单按钮。右边则是时间显示、信号强度和电力状态的显示。

屏幕的显示效果还行，但肯定是不如 iPhone 4 的了。接着外放了两首歌曲，扬声器的效果很不错，不禁让人联想起前几年的山寨机。不过在播放的同时如果把设备拿在手上，则能感觉到背板随声音在振颤，不够专业。扬声器在背后，我曾经担心平放在桌上后回导致音色沉闷，实际操作才发现是杞人之忧。由于背面的设计和 iPad 类似，有弧度，而且是中心处较厚，因而靠外侧的两个扬声器都不会同时接触到桌平面，声音倒像是从设备的四面流溢出来的。不过可以知道，如果在平放状态下设备进入了锁定状态，要想再使用就必须拿起来了，因为前面说了，电源/解锁键在背面。

蓝牙传输的整个过程交互设计流畅自然。Wifi 上网没有测试，实在懒得去我的无线路由器里增加 MAC 地址了。要说的是，系统自带了作为 Wifi 热点对外提供网络分享的功能。拍照和视频播放也没有测试，前者是因为我本身没有太大奢望，估计拍照效果绝不会超越 iPhone 4；后者则是我比较放心，从 CPU 等参数看播放高清视频不应该有任何问题。在设置里还看到有中文的语音输入法，可惜使用时出错，没能感受到。

最后才发现，系统的信息里显示的 android 版本并不是 3.0（Honeycomb），而是 2.2（Froyo）。不过我还是认定，这个系统，包括界面，基本也就是这样了。顺便说一句，找到顶部一个疑似卡槽的地方，我的 microSIM 卡无论如何也没能放进去，没敢蛮干，毕竟这设备还了以后，我的 iPad 还是要上网的。