(相关资料图)

“夫妻之间感情不应因彩礼问题而进行取舍，应树立符合社会主义核心价值观的婚姻理念，只要双方共同想办法解决问题，长期用爱耐心经营，理解生活需要有付出才有圆满的含义，稍加时日，仍有和好的可能。”近日，河南省内乡县人民法院夏馆法庭在处理一对夫妻的离婚官司时，判决书中使用平实温情的语言，最终判决不准离婚。

原告李某与被告刘某恋爱后，自愿在民政部门依法办理结婚登记手续，成为合法夫妻。双方婚姻关系存续期间，由于家庭琐事双方产生争议，同时由于刘某长时间在外务工，加之双方性格方面不善交流，导致夫妻间缺乏思想沟通，多次发生争执，李某认为夫妻感情名存实亡，已经难以共同经营和维系一个和谐、美满的家庭，故而提起离婚诉讼。

原被告均同意离婚，这本是一起可以轻松结案的离婚案件，但承办法官在审理案件时发现，被告刘某认为双方婚姻关系并没有达到彻底破裂程度，原则上是不愿意离婚的，只是原告李某执意要离婚，被告刘某才以原告放弃要求返还彩礼的诉请作为同意离婚的条件。

经过与双方当事人充分的沟通，结合当事人的实际情况和相关证据，承办法官认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原被告双方经过恋爱充分了解，自愿成为合法夫妻，说明是具有一定的夫妻感情基础的，只是被告在外务工时间较长造成沟通不畅，并非习性恶劣给家庭生活带来困难；虽然被告表达如果原告放弃彩礼诉请就同意离婚，但这一说法是对婚姻的不负责，也是假设原告坚决不愿意和好时的无奈选择，不能依此证明被告真的同意离婚，并且夫妻之间感情不应因彩礼问题而进行取舍，应树立符合社会主义核心价值观的婚姻理念；而原告诉请同被告离婚，说明原告已对被告之行为表示不满，只要被告引以为戒，本着有则改之，无则加勉的态度，努力改善同原告的关系，两人仍然可以共同建立美满幸福的家庭。最终，虽被告同意离婚，但法官判决不准离婚。

法官寄语：

法律不是冷冰冰的条文，判决也可以充满温情。特别是在婚姻家庭案件中，当事人往往心存芥蒂、情绪抵触。因此，承办法官不能一判了之，还要秉持公平正义的司法理念和文明和谐的家风建设理念，引导当事人树立正确的婚恋观和家庭观。而法院的离婚判决书，既要义正言辞讲清“法理”，又要循循善诱讲明“事理”，更要感同身受讲透“情理”，解开彼此的“心结”。（供稿：聂传青 郑先庆）