3月用户侧电价分析:浙江投资收益率超16%,江西峰谷价差同比增长75%

发布时间:   来源:  

2023年3月各地电网代理购电价格新鲜出炉。随着冬季用电高峰过去,除全年设置了尖峰电价的区域,其他区域都不再实行尖峰电价。


【资料图】

储能与电力市场以35千伏工商业两部制电价作为分析对象,3月用户侧电价主要呈现以下特点:

3月峰谷价差超过0.7元/kWh的区域数量为17个,与2月份持平;

浙江以0.9671元的峰谷价差继续位居首位,仍是全国用户侧项目投资最值得关注的区域;

吉林、河北南因为3月不实施尖峰电价,峰谷价相较于2月环比下降22.15%和19.56%;

超过七成的地区,3月峰谷价差同比增长。江西3月峰谷价差同比增长75.22%;

在储能可实现全天两次充放电操作的区域,两次充放电电价差之和超过1.2元/kWh的区域为10个(取最近12个月平均值)。浙江全天两次尖峰低谷循环总价差1.9024元/kWh,远超第二名上海的1.4065元/kWh的水平;

以1.7元/Wh的造价测算,浙江全投资收益率为16.14%。

3月峰谷价差情况和趋势分析

17个区域峰谷价差超过0.7元/kWh:浙江、山东、广东(珠三角五市)、广东(江门市)、湖北、海南、河南、广东(惠州)、江苏、上海、重庆、湖南、安徽 、四川、广东(东西两翼地区)、辽宁、广东(粤北山区)。

浙江、山东继续保持峰谷价差前两位;

吉林、河北南因为3月不实施尖峰电价,峰谷价相较于2月环比下降22.15%和19.56%。

超过七成的地区,3月峰谷价差同比增长。

江西、河北南峰谷价差同比增长超过50%。江西同比增幅最大为75.22%;

西北地区甘肃、青海、宁夏峰谷价差同比下降超过20%。

用户侧项目投资分析

为了更准确地估算用户侧项目投资收益情况,储能与电力市场选取前12个月平均2次循环充放电价差超过1.2元/kWh的重点区域进行用户侧项目投资分析。

循环充放电价差采用(等效放电电价-等效充电电价)进行计算。其中:

等效充电电价=实际充电电价×充电时长的加权平均值

等效放电电价=实际放电电价×放电时长的加权平均值

可参考文章:用户侧储能项目投资该去哪儿?分时电价年度解析,了解详细过程。

经过以上处理,10个区域2次循环充放电价差之和超过1.2元(取最近12个月平均值)的区域有:浙江、上海、广东(珠三角五市)、广东(江门市)、海南、广东(惠州)、湖南、江苏、安徽、重庆。

其中,浙江以全天两次尖峰-低谷循环充放电总价差1.9024元/kWh傲视群雄。

项目投资测算基于以下边界条件:

系统造价1.7元/Wh;

充放电循环效率85%,全天进行两次充放电循环,并且按年考虑一定比例的容量衰减;

收益分成比例90%;

财务方面:考虑贷款以及所得税等影响。

储能与电力市场测算得到:9个区域全投资收益率超过6%,其中浙江全投资收益率16.14%,远超其他区域。

未来用户侧储能项目进一步发展,除峰谷价差继续拉大外,系统成本的下降是用户侧储能项目能否广泛开展的关键。

发布人:lufei

关注索比储能官方微信,第一时间获取行业资讯!

关键词:【用户侧】【电价分析】【储能产业】

相关文章Related

返回栏目>>